Eredetileg Retronál írtam kommentnek, de most így adom közre, nem akartam nagyon hoszan offolni.
Na jó, most komolyan: szerintem Andait se utálta ki senki. Ő maga döntött úgy, hogy elmegy. Ehhez az utolsó csepp a sherpa azon megjegyzése volt, hogy addig nem tudja kirakni az ajánlóba, amíg előredátumozza a postját.
Azt nem tudom, Retro postja az ajánlóba került-e ki, vagy a vezérkommentbe (most ott van). Andainál a sherpa azt írta, hogy ez a szabály a szerki ajánlóra vonatkozik, nem a vezérkommentre vagy postra. De mindegy is. Ahogy olvasom ezeket a folytonos kifogásokat, az a benyomásom, hogy vannak, akiket semmiféle érv nem győz meg. Azt szeretik, ha mondhatják a magukét. Na és ha fikázhatják a nolblogot, és a szerkesztőket. Hogy mi a jó ebben, soha nem fogom megérteni. De tudom, hogy mindig is lesznek, akik ott is összeesküvést látnak, ahol nincs.
Eszembe jut erről, hogy volt egy osztálytársam, aki kihúzta a gyufát a tanároknál. Attól fogva ő volt a mindenkori bűnbak. Egyszer betört az egyik ablak az osztályban, és az ügyeletes tanár berohant, hogy elkérje a srác ellenőrzőjét. Kínos csend után valaki kibökte, hogy a srác aznap történetesen hiányzott az iskolából...
Miről jutott ez eszembe? Hogy Retro leírta Línél, hogy a sherpa nem lehetett, aki Lí nevében kommentelt, mert más volt az IP száma. Érdekes módon ez azonban senkinek nem tűnt fel. Ezek után Rőzse is kijön egy hányingeres posttal... Kár volt.
Hab a tortán: Andainál mindmáig olvashatóak az Akáczot gyanúsító kommentek, noha rég bebizonyosodott, hogy Akácz nevével csúnyán visszaéltek. Pont úgy, mint itt Líével. Azzal a különbséggel, hogy Akácztól senki nem kért bocsánatot, sem a nevével való visszaélés, sem a gyanúsítgatás miatt.
Utóirat:
A svédcsavar a sherpa kommentje Línél:
"kedves lí és minden felháborodott,
a helyzet az, hogy a rendszer olyan, hogy egyetlen Lí nevű felhasználót sem találtam meg az adminban, tekintve, hogy mindkét blogger, az eredeti és a hamisító is, más névvel regisztrált, amely nevet én nem tudok...
így szankcionálni sincs módom, sajnos
üdv
sherpa"
Ez így már bohózatba hajlik. Miért is? Lí ezt írja:
Előrebocsátom, ezt a postot nem kizárt, hogy leszedem, mikor aktualitását veszti. A célom ugyanis nem a blogom önreklámja. Csak elegem van abból, hogy a magukat igazság bajnokainak kinevezők úgy gondolják, bárkit sértegethetnek, gyanúsítgathatnak. Ha azonban úgy vélik, őket éri sérelem, mélységesen fel vannak háborodva.
tutty
Hozzászólások
Eddig 16 komment érkezett (
)
1.
ReTRo
2009. 11. 08. 22:40
.
2.
natinha
2009. 11. 08. 22:46
gigi, andainál már nem olvasható semmilyen komment, csak egy, saját magától
a bizonyíték onnan is eltűnt
mondjuk, jogos volt a törlése az akácz-affér miatt, nem is tehetett mást...
3.
izomagyu
2009. 11. 08. 22:48
igaz:(
4.
Gigi (szerkesztő)
2009. 11. 08. 22:50
Natinha, nem a nolblogon, hanem az andai.hu-n. Ott van az még most is. :(
http://www.andai.hu/ezt-kapd-be-ezt-kapd-ki/1740-bekoeszoenesuel-egy-bucsu.html
Bár nem tudom, jó-e, hogy reklámozom. :(((
5.
natinha
2009. 11. 08. 22:56
igazad van, ott ott van :(((
6.
Papus
2009. 11. 08. 23:08
Gigi, nekem az a problémám, hogy nem a megfelelő helyen reklamálnak.
Lí valamiért azt hiszi, hogy a sherpa mindenható, pedig csak egy szerkesztő. (A BLOG motor működése nem a hatásköre.)
Ha ír egy levelet akácnak, szerkinek, vagy nem tudom kinek, hogy ez történt, kéri a magyarázatot, akkor többre ment volna, mint ezzel a mocskolódással.
7.
Gigi (szerkesztő)
2009. 11. 08. 23:09
Papus, igaz. De biztos vagy benne, hogy nem éppen ez felelt meg neki?
8.
kevi
2009. 11. 08. 23:23
igaz...
9.
Papus
2009. 11. 08. 23:23
Nem tudom, nem értem miért ez lenne a jó. Érdekes, hogy van egy követője, aki próbál még ocsmányabb lenni. :(
Megnéztem az eddigi írásaikat, és nem érzem, hogy valamiért is a kiemeltek közé kellene tartozni bármelyiknek, pedig ez a legfőbb bajuk.
10.
Gigi (szerkesztő)
2009. 11. 08. 23:25
Papus, én nem tudom azt se, valójában mi a bajuk.
11.
Gigi (szerkesztő)
2009. 11. 08. 23:26
Fülepke, Kevi, ez esetben sajnos nem örülök, hogy igaz. :(((
12.
zordon (látogató)
2009. 11. 09. 8:50
Nohát Papus, látom téged sem az eszedért szeretnek:)))) Ilyen mafla elszólást! Hát te meg aztán honnan tudod, meddig terjed a Sherpa hatásköre? Na ezért kapni fogsz otthon:))) Okosabb lett volna, ha a vicces írásoknál maradsz!
13.
dmolnar (látogató)
2009. 11. 09. 8:55
Valahogy hiányos az agyműködésem, vagy mi.. Miért van az, hogy vannak emberek, akik mindenáron a "kiemeltek" a "győztesek", vagy éppen a "legérdekesebb" kategóriába akarnak tartozni és ott állandó helyet bérelni. Miért, mi van, ha nem ott vannak? Drágább lesz a kenyér? Őrület. Én mindig úgy képzeltem, hogy az blogol (uhh, de ocsmány szó), aki félig meddig grafomán, vagy nem elég neki, hogy a saját szűkebb társaságával ossza csak meg a nézeteit. Node ebből versenyt csinálni? Aztán ugye nemcsak versenyt, de még a tetejébe máshol rombolást. Szemem, szám eláll.. (Mint mondottam volt, van ebben némi tapasztalatom és nem értem, az istennek se értem, pedig elég empatikus alaknak képzelem magam..)
14.
mikipapa
2009. 11. 09. 9:59
13-ra: Ez a fajta társasági élet kitágítja, színesíti a zember kapcsolat-rendszerét, leginkább jól érzi magát benne, élvezi, hogy eszmét cserélhet, hogy olvassák, meghallgatják. Meg kedvesek hozzám javarészt. nem is kell több. A nagyüzemileg termelt vitaklubokat kerülni igyekszem.
Kár, hogy innen nem látni a balhé-generátorok arcát. A tekintet mindent elárul...
15.
Hmmmm
2009. 11. 09. 10:50
zordon.
mábocs (nagyhencegtől átvéve).
annyit általában tud mindenki, hogy rendszergazdai szinten még a szerkesztő se fér hozzá adatokhoz.
arról nem szólva, hogy maga a rendszergazda se tud azonosítható számítógépig elmenni.
nagyon veritek nyálatokat.
ez a feltűnő.
16.
Papus
2009. 11. 09. 18:14
13. Zordon az a helyzet, hogy nem ismersz, nem tudod mit tanultam.
Tapogatsz mint tót a sötétben, csak nem tudom miért.
No mit szólsz?
Írd ide az email címedet, ne félj, az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.